O PSD é contra o casamento homossexual, mas dá liberdade de voto - convicto de que não haverá azar. O PS é contra e impõe disciplina de voto - tem ideia de que o diabo pode tecê-las. No fundo, é a velha história de que na direita estão as convicções e na esquerda as ideias, mas revisitada.
*
De
guiga a 2 de Outubro de 2008
Que moça actualizada! Muy bien! :P
*.*
Todos os dias leio um bocadinho da wikipédia e vários jornais russos: o "Izvestia", os diários "Moskovsky Komsomolets" e "Komsomolskaya Pravda" e o semanário "Argumenti y Fakti". Mais raramente o "Izvestia".
De
guiga a 2 de Outubro de 2008
Qualquer dia ofereço-te porrada!
*.*
De sangue azul a 2 de Outubro de 2008
Pode ser um delito de senso-comum, mas a cara Guiga parece-me um pouco, como dizer, violenta... Ora apela à violência entre semelhantes (v. posts anteriores), ora propõe, ela própria, tomar a justiça nas também próprias mãos. Acho mal, sinceramente. Já a Clarinha, apesar de neo-sufragista, aparentemente não percebeu a subtileza da coisa: o PSD deu liberdade de voto porque tem poucas mulheres na bancada; o PS, como tem quota de deputadas, achou melhor não correr riscos. É que, para os deputados do PS, um charuto raramente é apenas um charuto...
Esteja à vontade para me criticar, sangue azul, não se co(h)iba...
De sangue azul a 2 de Outubro de 2008
Lembra-se do Carlos Candeias, de charuto na boca? "O Portas é um fedelho..."
De sangue azul a 2 de Outubro de 2008
Ou era Carlos Candal?... Não interessa, o outro era mesmo um fedelho...
Sim! «O Portaaas? O Portaaas é um fedelhooo!» Genial! O que é feito dele (do Candal)?
De
guiga a 3 de Outubro de 2008
Sou completamente violente. Completamente! Bruta mesmo! loool É que comigo não há hipótese! looool
Aliás, foi assim que o mundo se tornou mundo, tudo à batatada. E ainda vai sendo...
*.*
Hmm... batatada, adoro! Com muito açúcar, canela... e então com amêndoa...? Uma perdição!
De
Moyle a 4 de Outubro de 2008
mas no caso do PSD não há problema porque depois os respectivos companheiros "disciplinam-nos" em casa, que é como quem diz, levam-nos ao castigo.
no PS é mais difícil de explicar sem cair em teorias de conspiração, mas o facto é que "eles" querem continuar a ser uma minoria discriminada com assento parlamentar, para terem que atirar às outras bancadas parlamentares, mas os do CDS-PP estãp atentos e não vão abdicar facilmente de "traseira" política portuguesa.
Ó, anda lá, essa da "traseira" era desnecessária... mais subtileza, não há por aí? ;)
De
Moyle a 5 de Outubro de 2008
desculpa lá, mas sendo o CDS-PP nem sequer consigo tentar. é defeito meu:(
Comentar post